Nouvel an

Je n'ai pas posté de billet sur le blog depuis plusieurs semaines. Manque de temps (beaucoup) et d'énergie (un peu).
Mais comme le printemps, le prochain week-end va faire son œuvre sur mon enthousiasme.


Dans tout juste une semaine je serai sur la route avec deux acolytes (Alex et Hervé) pour nous rendre à la réunion de CJ.
Ce sera ma 9 ème visite à ce rassemblement au caractère si particulier.
Et j'attends le départ avec une certaine impatience.

Au fil des ans, j'ai eu la chance d'y rencontrer de nombreux OMs. Tous passionnés et pas seulement d'hyper. Certains sont devenus de bons copains. A chaque fois, mes camarades et moi sommes rentrés avec de nouvelles idées. Une énergie renouvelée pour tenter de mettre ces idées en œuvres. Certaines ont vu le jour. D'autres pas. Mais quel plaisir de passer deux jours, et deux très courtes nuits,
à partager cette passion qu'est la radio avec d'autres amateurs tout aussi enflammés – j'ai pas dis inflammables… 😉
Un régal.

Au 17 avril donc!

TX4T et les melons

F5###        21003.0 TX4T   UP 1 2 EMME APPEL   1746 11-Feb-2010
F5### 18072.0 TX4T UP 3 1730 11-Feb-2010
F5### 10103.0 TX4T UP 1.5 FIRST CALL 1010 11-Feb-2010
F5### 3503.0 TX4T up 1.2 call 3 0716 11-Feb-2010
F5### 14003.0 TX4T up 2 FIRST CALL 1736 9-Feb-2010
F5### 3505.0 TX3D UP 2.5 FIRST CALL 0549 2-Feb-2010

Une once de vanité gâte un quintal de mérite.

Aesculus hippocastanum

Un marronnier en journalisme est un article d'information de faible importance meublant une période creuse, consacré à un évènement récurrent et prévisible.
Un des plus fameux marronniers du microcosme radioamateur français c'est la coupe du REF. Traditionnellement organisé les derniers week-end de janvier et février, c'était ce dernier week-end la 71 ème édition ce ce concours.

Pour un grand nombre d'OMs et de radio-clubs c'est la seule occasion de l'année de participer à un concours. Sans doute plus pour honorer l'adage de Coubertin que dans le but de réaliser un score mémorable. On fait fumer la TH3 plantée depuis 30 ans sur le toit du radio-club et on en profite pour gueuletonner entre copains. Ça fait partie du folklore de la coupe.
Là c'est un marronnier.

Pour d'autres, c'est une véritable épreuve, au même titre que d'autres grands concours. Cela demande de la préparation, du sérieux et de la ténacité. Il faut trouver la bonne stratégie car les contacts franco-français étant largement valorisés en terme de points il faut chasser le gaulois partout où il se trouve. Et sur les bandes les plus hautes, c'est du grand art, compte tenu de la propagation actuelle ou simplement de la distance bien trop courte.
Dans le même temps, il est nécessaire de débusquer le multi caché au fond du pacifique qui n'est pas forcément au fait de l'effervescence qui règne dans notre petit pays de l'hémisphère nord.
Dans ce cadre, on ne colle plus exactement à la définition du marronnier car l'évènement revêt une certaine importance.

Il y a aussi les grandes personnes. Celles qui ne s'amusent plus que dans la cour des grands et pour qui le petit contest n'est qu'une joyeuse fête de patronage. Possible.
So. It's an evergreen.
C'est vachement plus classe en stazunien non? 😉
Mais à mon sens, ce n'est pas que ça.

Alors gamins, rendez-vous au bac à sable, les 27 et 28 février pour la partie SSB!

Coupleur F3LG

Depuis quelques mois j’utilise pour la bande 80m une center-feed ou antenne Lévy comme vous voudrez bien la nommer. Cette antenne était alimentée au travers un coupleur qui ne me satisfaisait pas.
Disposant de quelque CV à fort isolement inutilisés, j’ai cherché à réaliser un coupleur simple et dédié à ce type d’antenne. Je souhaitais un coupleur qui n’utilise pas de balun pour la symétrisation. Le choix est assez réduit en la matière et je me suis donc inspiré des descriptions que l’on peut trouver sur l’excellent site de F5ZV et particulièrement des articles de F6BPO sur la réalisation de boites d’accord .

Mon choix s’est porté sur un coupleur à auto-transformateur décrit par F3LG. Constitué d’une self (par bande) et de deux CV il est très simple à réaliser et me donne toute satisfaction après quelques jours d’utilisation. L’amélioration est nette ce qui implique que le coupleur précédent devait être particulièrement inadapté.

Lors de mes recherches sur le net, je suis arrivé à nombre de posts dans des forums ou des descriptions qui font référence aux articles de Charles Guilbert F3LG et Pierre Villemagne F9HJ concernant les antennes Lévy. Malheureusement, il est difficile de trouver ces articles originaux. De plus, ce que l’on entends sur l’air (…) ou dans des réunions concernant ce type d’antenne peu laisser pour le moins circonspect l’auditeur.
Alors, revenons aux sources.

 

J’ai donc fouillé dans ma collection de Radio REF pour en ressortir certains d’entre-eux et les retranscrire sous forme électronique. Je pense que ces saines lectures(…) pourront intéresser certains d’entre-vous.

Voici donc une liste de quelques articles au format PDF:

Les antennes d’émission Zeppelin et Lévy F8JD Radio-REF 1947.
Propos sur les antennes F3LG Radio REF 1966
Antennes et lignes à ondes stationnaires I et II F3LG Radio REF 1977
L’antenne Lévy F8OP Radio REF 1980
Antenne 9HJ-8 pour les 8 bandes décamétriques F9HJ Radio REF 1982
Construction et mise au point d’une boite d’accord pour une première Lévy F9HJ Radio REF 1985

Il existe d’autres articles plus anciens (1949?) mais je n’en dispose malheureusement pas. Si vous les possédez et disposez d’un scanner…

Bonne lecture et bon trafic.

Mode favori et heures de vol

Doug K2RQ a mené en 2009 une étude sur les participants au WPX.
Sur les 5037 réponses reçues, un point intéressant a été mis en évidence. A la question quel est votre mode favoris? (CW/SSB/RTTY) l'étude montre que la réponse et directement lié à l'expérience des opérateurs en contest.
Voir le graphique ci-dessous.

A titre personnel je me retrouve dans ce graphique. Que ce soit en contest ou durant mon trafic normal, je préfère maintenant me lancer dans un pile-up en CW plutôt qu'en phone par exemple.
Quoique, j'hésite de plus en plus à me lancer dans un pile-up… 😉
Ca beugle, ça appel, mais ça n'écoute plus. Du grand n'importe quoi.
Mais ça, tout le monde le sait.

Le site du WPX et l'article:
http://www.cqwpx.com/blog/?p=52

http://www.pizza-fabio.com

6000

Plus de 6000 c'est le nombre de kits expédiés par Tony KB9YIG au cours de l'année passée. Ce chiffre particulièrement impressionnant est une confirmation de l'interêt de beaucoup de radioamateurs (mais pas seulement) pour la technologie SDR.

Dans le détail on trouve dans les kits permettant de construire la base d'un équipement:
500 récepteurs du type v9.0 Lite+USB Xtall,
1000 trx v6.3
et 1800 Lite II.
Le reste est constitué par les sous-ensembles tels que les filtres de bandes, les convertisseurs 6m et 2m etc.

Et pour le prix d'un plein

La météo n'étant plus très engageante pour bricoler à l'extérieur j'ai enfin pris le temps de monter le récepteur SDR qui traînait sur une étagère depuis plusieurs mois.
Il s'agit d'un récepteur couvrant le spectre ondes courtes 1,8-30 MHz du type Softrock USB Xtall V9.0. Il est basé sur un oscillateur programmable SI570 permettant la couverture complète des bandes HF. Le principe est semblable à beaucoup de récepteurs SDR basiques.
Si vous souhaitez connaître le principe de fonctionnement de ce type de récepteur reportez-vous à cet article écrit par l'ami Denis F6CRP.


Le récepteur presque terminé. La prise cinch donne l'échelle.

Le kit comprends deux parties le récepteur et un module d'entrée constitués par 4 filtres de bandes commutables par le PC. Tout ce dont on a besoin pour construire le récepteur est inclus dans le kit y compris le câble USB. Il ne vous restera à trouver que les connexions d'entrée antenne, alimentation 12v et câble stéréo vers la carte son. Ces derniers éléments dépendant de la façon dont vous voudrez intégrer le récepteur au final il est difficile de prévoir leur approvisionnement.

La construction complète m'a demandé trois soirées. Elle ne présente pas de difficulté majeure même si il faut souder quelques CMS. L'étape la plus rébarbative a été pour moi la fabrication des transformateurs du module filtres et des selfs qui vont avec. Il faut juste prendre son mal en patience.

Testé depuis quelques jours seulement je suis emballé par ce rx. Les divers logiciels que l'on peut utiliser avec ce type de récepteur offrent une qualité de réception à l'ensemble certaine et surprenante.

Dans quelques jours, je devrais recevoir une carte son externe. Les cartes son embarquées sur le PC (AC-97 ou SoundMax) ont une vitesse
d'échantillonnage limitée et surtout un niveau de bruit pas très folichon. Ce deuxième point peut impacter la qualité de réception sur les bandes hautes. Et justement, comme le récepteur est prévu pour être utilisé derrière un transverter 144/28MHz autant soigner ce paramètre. A suivre.

Quelques liens:
Où acheter le kit:
http://www.kb9yig.com/
Comment le construire:
http://www.wb5rvz.com/sdr/RX_V9_0/index.htm

Pour le prix d'un plein d'essence, c'est à essayer absolument!

Enfin, je vous conseille le blog d'un amateur nancéen de SDR et de radio en général que je ne connais pas mais qui est fort intéressant et non dénué d'humour:
http://www.itsrainingelephants.com/

US states & county


Suite au dernier CQWW CW Laurent F8BBL demandait sur la liste concours si il existait un outil permettant de trouver automatiquement depuis un log l'état et éventuellement le comté pour une station US. A priori ses recherches étaient restées infructueuses.
Le truc me semblant amusant et pas bien compliqué à faire, j'ai écrit un petit utilitaire en ligne permettant de traiter un log au format ADIF pour lui incorporer les champs « STATE » et « COUNTY » manquant. Ce fichier peut-ensuite être ré-importé dans un logiciel de log avec ces donnés complémentaires. Cet outil utilise la base de données de la FCC qui est sensée être à jour.
Il y a deux limitations à cet outils:
– il faut que l'indicatif soit connu par la FCC(…).
– le comté est déduit de l'adresse actuelle de la station. Donc rien de garanti le comté pour un qso établi avec une station US il y a dix ans.

Laurent à testé sur ~3600 QSOs. Seuls ~150 QSO ont été rejetés et doivent être traités « manuellement ».

Si ca peut vous être utile, c'est ici:

http://www.f5len.org/tools/fcc