Station satellite Es’hail 2 / QO-100

Après quelques semaines d’essais plus ou moins réussies la station Oscar-100 est opérationnelle et donne des résultats convenables.
Côté réception je n’ai pas ré-inventé l’eau chaude, j’ai acheté dans une grande surface de bricolage un kit réception satellite, au départ pour avoir une parabole. Bonne surprise le LNB contenu est un PLL et fonctionne donc en bande étroite. Je l’ai modifié afin de pouvoir y injecter une fréquence de référence 25,7 MHz à la place du 25 MHz originel pour récupérer la FI sur la bande 432 MHz.

Côté émission j’ai recyclé un transverter utilisé en tropo sur 13 cm. Au départ j’ai changé le quartz d’origine de l’oscillateur local pour avoir du 2400 MHz à la place du 2320 MHz. L’alignement des filtres s’est fait dans la douleur mais j’ai pu en tirer 300 mW ce qui est bien suffisant pour exciter le PA. Cependant, la stabilité de l’oscillateur laissait à désirer. La solution a été de remplacer le quartz par un DDS SI5351.

Le SI5351 est capable de générer 3 signaux sur 3 fréquences différentes. J’ai donc penser l’utilise pour générer d’une par le 25 MHz utilisé par le LNB en réception et du 125,333 MHz pour le transverter à l’émission.
Pour commander le DDS j’utilise une Arduino Nano et une librairie qui simplifie beaucoup le travail puisqu’il faut 3 lignes de code pour obtenir le résultat voulu.

Ca fonctionne, mais à nouveau la stabilité peut être améliorer. J’ai donc supprimer le TXCO contrôlant la fréquence d’horloge du SI5351 pour injecter un signal 10 MHz issu d’un GPSDO.
J’ai supprimer une sortie inutile pour récupérer la SMA disponible pour y injecter le 10 MHz. Cette idée a été inspirée par cet article .

Cette fois, c’est la bonne, la stabilité est excellente aussi bien à l’émission qu’en réception puisque le GPSDO contrôle les deux fréquences de référence à la fois.

Reste, une incertitude sur le bruit de phase du machin. En effet ce chipset n’est pas connu pour avoir des qualités de bruit exceptionnelles loin s’en faut.
N’ayant ni les connaissances ni sans doute le matériel idéal pour faire une telle mesure, je me suis contenté d’une mesure du 125 MHz avec mon bon vieux HP141T. Voilà ce que ca donne (span à 50kHz, RBW à 100Hz et VBW 100Hz)

SI5351 sur 125 MHz

Pas plus moche que ça 😉

Les premiers QSO n’ont pas révélé de défaut majeur. « Alors bon pour le service »!

Côté émission j’ai au début utilisé une antenne patch wifi qui traînait là depuis des années. Ca marche mais on doit pouvoir faire mieux.

Antennes E/R pour les premiers essais


J’ai donc testé une antenne hélice en suivant la description de G6LVB.
Je n’ai pas noté d’atténuation en réception en place l’hélice juste devant le LNB bien que ce ne soit pas très orthodoxe.
Alors « bon pour le service » aussi l’hélice!

1ère version de l’hélice pour essai


La différence de gain est notable dans cette configuration. Puisque en théorie on doit pouvoir atteindre 24 dB avec une parabole de 80 cm.
On ne doit pas être loin du compte car mon signal est bien plus fort qu’avec le patch. J’en ai donc profité pour alimenter le PA non plus en 28V mais en 12V. De plus je n’ai plus besoin que d’une « antenne » pour l’émission et la réception.

J’ai commencé en réception avec une clé SDR sur 749 MHz. Ca fonctionne très bien, mais j’ai finalement préféré utiliser le TS-790 qui, avec sa fonction « trace », permet de synchroniser deux bande (ici 144 et 432) pour le trafic par satellite.

Voici donc brièvement un résumé de mes expériences et essais sur es’hail 2. Rien d’extraordinaire, mais ce fût bien intéressant d’essayer tout ceci.

Championnat de France CW et SSB

Pour du retard, c’est du retard. Voici le bilan de ma participation aux deux manches du championnat de France depuis la maison.
C’était en janvier et février (…) et avec 5W

CW
Temps de trafic : 21h25
BANDE QSO DBL DXC DPT POINTS MOY
80 216 3 20 77 1021 4.73
40 225 3 31 56 860 3.82
20 95 0 22 21 245 2.58
15 5 0 1 4 35 7.00
10 1 0 0 1 6 6.00
TOTAL 542 6 74 159 2167 4.00
SCORE FINAL : 504 911
SSB
Temps de trafic : 11h15
BANDE QSO DBL DXC DPT POINTS MOY
80 135 0 2 75 800 5.93
40 123 0 11 49 690 5.61
20 38 0 15 14 168 4.42
15 5 0 4 1 11 2.20
10 2 0 0 2 12 6.00
TOTAL 303 0 32 141 1681 5.55
SCORE FINAL : 504 911

Même avec 5W ces deux parties ont été bien agréables même si j’ai manqué un peu de temps.
Le 20m au levé du jour permet toujours de beau QSO avec FK8IK par exemple qui a été très attentif aux F évidement.
Et durant la SSB, j’ai été très heureux de pouvoir établir la liaison avec Laurent F6FVY opérant FY5KE sur 80m et 40m ce qui est une autre paire de manche que sur le bandes supérieures.

Laurent m’a gentillement transmis les enregistrements de ces QSO:

Restera donc à jouer dans quelques jours la partie THF et toujours en QRP.

Filtre passe-bande 2m réception

Pour un projet de relevé de diagramme de rayonnement d’antenne utilisant une clé rtl-sdr j’avais besoin d’un filtre passe bande pour le 144 MHz. Un design de YU1LM me semblait faire l’affaire.Laurent F6FVY m’a donné quelques PCB issus d’une série qu’il avait fait fabriqué il y a quelques années. Merci Laurent !
Le design comporte trois cellules en PI. Le montage en CMS 0805 ne pose pas de problème particulier. Les selfs sont réalisés sur des mandrins de 5mm avec un fil de 1mm de diamètre et comportent 6 tours.


Les premiers résultats sont à côté de la plaque. La fréquence centrale est sur 135 MHz et la perte d’insertion frôle les 3 dB.
Sur la première self j’ai introduis un morceau de gaine dans lequel je place une vis de diamètre 3mm et qui me sert de réglage. J’améliore les pertes d’insertions. En desserrant un tout petit peu les deux autres bobines, la fréquence centrale remonte.Au final on arrive a un résultat très satisfaisant. Le haut de la bande FM est atténué de ~-50 dB. C’est ce que je recherchais. La perte d’insertion est ~1,6 dB

Voilà qui devrait soulager un peu l’entrée du récepteur rtl-sdr.

Article original de YU1LM

 

Activité hyper 2018

Le moment est propice pour faire le point sur le trafic en hyper de cette année.
Cette année j’ai pu installer une bande de plus avec le 13 cm. J’avoue que je reste un peu sur ma faim sur cette bande. Seulement 14 QSO sur cette bande avec 8 stations différentes. La meilleure distance étant de 311 Km avec DL2AM/p. Autant dire que la pêche fût particulièrement maigre. J’ai pu néanmoins entendre une balise OK0EKL sur cette bande cette automne à 532 km. Je dois donc encore apprendre un peu sur cette bande et persévérer l’an prochain.

Vue en direction du S/O

Côté 10 GHz, l’activité fût bien meilleure avec 127 QSO réalisés toujours en fixe avec 55 stations différentes. C’est moins que l’an passé. Je pense que j’ai été sans doute un peu moins actif que l’année précédente. Mon activité se concentrant sur le RS je trouve que les conditions vues d’ici n’ont pas été extraordinaires. C’est paradoxal car l’activité orageuse du printemps 2018 a été précoce et une des plus actives de ces dernières années. Notamment pour le mois de mai. Cependant la configuration des orages, bien que nombreux et de bonne intensité, ne m’ont pas permis d’établir autant de contacts intéressants que l’activité orageuse le laissait espérer. Il y a avait souvent de nombreuses cellules en même temps ou sur des fronts successifs. Or pour le trafic visé, plusieurs foyers orageux successifs dans la direction du dx ont un effet néfaste sur la liaison. On ne peut franchir plusieurs rideaux de flotte. Et cette année c’était souvent le cas.
En résumé, une « petite » année. Un grand merci à tous mes correspondants.
La station 10 GHz est rentrée au garage jusqu’au printemps prochain.

les meilleurs distances de 2018

Call QRB Loc
F5BOF/P 733 JN12il
F6DRO 677 JN03tj
F5BUU 670 JN03po
OE5VRL/5 603 JN78dk
OK1JKT 571 JO60rn
F6APE 521 IN97qi
IK2OFO 461 JN45pb
F6FDR/P 448 JN14sx
DL6NAA 447 JO50vf
IW2BNA 411 JN45on
I1KFH 410 JN45fg

En 2017 j’avais réalisé 204 QSO avec 76 stations différentes

Call QRB Loc
ED4SHF/6 968 JN10wb
TK5JJ/P 704 JN42lo
F1RJ/P 702 JN12mq
F4CWN 692 JN03kn
F6DRO 677 JN03tj
F5BUU 670 JN03po
OK1TEH 627 JO70fd
OE5VRL/5 603 JN78dk
F1USF 581 JN23cn
I4SIW 576 JN54mq
IZ4BFA 575 JN54lp
OK1JKT 572 JO60rn
F1FDD/P 555 JN05em
F4EZJ/P 555 JN05em
G3LQR 526 JO02qf
F6APE 521 IN97qi
F6ETI 521 JN05re
F6BVA/P 502 JN24vc

On ne dessinera plus sur les nappes à CJ

Laurent F6HPP nous a quitté hier. Sa disparition aussi brutale qu’imprévue laisse un grand vide. Après de très nombreux contacts, j’ai rencontré Laurent à CJ il y a de nombreuses années maintenant.
Cette réunion était toujours l’occasion de passer de longues longues soirées chaleureuses et bien arrosées à discuter de radio. Inexorablement la discussion arrivait sur les contests VHF.
Rarement, j’ai rencontré un radioamateur aussi passionné que Laurent. Un homme peut ordinaire.
Sa mémoire des indicatifs, des locators était extraordinaire. Ses anecdotes de trafic ou de bricoles innombrables.
L’expression « tombé dedans quand il était petit » prenait tout son sens avec lui.

De là-haut, tu arriveras bien à bricoler un truc pour faire encore une fois un QSO. Encore un.

Perséides 2018

6 contacts seulement pour cette session 2018.
Pas eu le temps nécessaire pour rester à la station pour profiter des conditions.
De plus, avec un pic prévu le 12/13 et donc surtout le lundi matin 13 pas facile. J’ai réalisé la majeure partie des contacts dimanche matin. Et, grande première, premier QSO réalisé en remote avec la station VHF le lendemain avec 9A/S54O.
Néanmoins, quelques carrés nouveaux contactés avec un ODX à 1660 km avec LZ5D en random.


Ca n’a pas de lien direct avec les cailloux, mais je suis resté bloqué sur un graphique qui est publié sur le site de l’International Meteor Organization (IMO: https://www.imo.net ) .
Le graphique (ci-dessous) représente l’évolution du nombre d’observateurs et les heures cumulées d’observations entre 1980 et maintenant.
On note une érosion continue depuis le début des années 2000.
Ca ne vous rappelle rien ? Est-ce un maux qui touche toutes les activités techniques et scientifiques amateurs ?
Je continue à m’interroger. Un sociologue dans la salle ?

Sporadic E sur 2m du 11 juin

Les ouvertures ça tombe souvent pas bien. C’est jamais le bon moment.
Quand on guette une expé au fin fond du Pacifique, ça s’ouvre généralement au moment où on doit partir au boulot, ou alors quand on est pas encore rentré.
Pour le 2m c’est pareil. Soit c’est en début d’après-midi quand t’es pas là, soit au moment ou l’YL appelle pour la 5eme fois pour passer à table.
Tu le sais pourtant, qu’à peine tu auras quitter le shack que les signaux vont grimper en flèche et remplir la bande.
Et bien ce soir, c’était comme d’hab. Je vois deux spots de français signalant un CN8 sur 2m quelques minutes avant l’heure fatidique. J’entends rien de rien.
En fouillant un peu la bande, je tombe sur CT1HZE (déjà QSO en 2013)  et CT1BYM; Evidement tout le monde est sur 300… Mais le qso est rapidement dans la boite.
Les signaux ne sont pas tonitruants et toujours pas de CN.
Je continue à fouiller car je vois que pas mal de G sont sur le coup mais il me semble que le point de réflexion se débine inexorablement vers l’ouest ce qui est habituel.
Je trouve EB7BKY et enfin CN8LI.
Ouf! Le qso est fait. 1947 km en IM63nx.

Maintenant. Je peux me aller me faire remonter les bretelles…
Paisible. 😉

Activité hyper mai 2018

Le joli mois de mai se termine. Par manque de temps je n’ai pas alimenté mon journal régulièrement. Voici donc un rapide compte-rendu de ce début d’année en hyper.

J’ai pu réaliser mes premiers qso en 13 cm. Les débuts sont timides, mais ca fonctionne. Les stations contactées sont F5DQK, F5HRY et F1AZJ/p

Sur 3cm, le début du mois et le wx plus que frais et pluvieux n’ont pas facilité l’activité RS et la tropo m’a semblé nulle. Mais j’ai retrouvé avec plaisir tous les passionnés aussi bien F que mes « voisins » d’outre Rhin, DL3IAS, DL3IAE toujours très assidus.
C’est seulement sur les derniers jours de mai avec le temps très agité générant pas mal d’orages que les distances se sont un peu allongées.
Pour le moment, la meilleure distance est avec Dom F6DRO du côté de Toulouse.
Et hier soir et ce soir 31 mai, deux beaux QSO avec OE5VRL/5 et OK1JKT avec des reports plus que confortables. Au final, cela fait 71 QSO bien que je n’ai pas pu être aussi actif que ce que j’aurais souhaité.

Pour l’anecdote, j’ai pu QSO deux VK. Si si. VK5KK et VK5ZD.
Ils étaient tous deux en Allemagne pour le salon Hamradio 😉

Pointage d’antenne

Depuis que j’ai monté la station hyper en fixe j’utilise un KR-2000 comme rotor d’azimut.
C’est un bon rotor, bien costaud qui permet de bouger de belles grosses beam HF sans broncher. Voyez ce qu’en dit mon bon maître.
Mais la puissance ne fait pas tout. L’ergonomie de la console, si elle est satisfaisante en HF, l’est beaucoup moins quand il s’agit de pointer une parabole au 193°.

Vous le voyez l’azimut 193° ? Pas évident hein!
Je me suis donc amusé à réaliser une petite visu avec un afficheur digital numérique pour faciliter la lecture.

Le principe est très simple et basé sur un Arduino qui traînait dans un tiroir depuis trop longtemps (Merci à un affreux pour le cadeau). J’utilise la tension prise aux bornes du potentiomètre de recopie. Cette tension est numérisée par le convertisseur A/N 10 bits de l’Arduino. La valeur obtenue qui varie entre 0-1023 est ensuite convertie en degrés.
Pour résumé c’est un voltmètre qui affiche des degrés 😉
La seule précaution à prendre est d’installer un point diviseur sur l’entrées car la tension délivrée par la console du rotor varie entre 0 et 6,5V. La tension max sur une entrée de l’arduino est de 5 V.

Le plus chiant c’est comme d’habitude de mettre le machin dans une boite. Car en ce qui concerne le câblage et le code c’est une histoire d’une heure.
Contrairement à ce que j’ai pu lire, la linéarité de la recopie est plutôt bonne en comparant les valeurs prises en 4 points caractéristiques 0, 90, 180, 270°. Suis-je tombé sur un bon n° j’en sais rien. Les petits défauts sont compensés facilement pas le programme si besoin.

Le résultats étant satisfaisants en écoutant quelques balises connues je me suis dépêcher de câbler une seconde entrée sur le rotor de site qui est un KR-500.

Ca fonctionne aussi sauf que pour ce dernier la précision de la recopie laisse largement à désirer. On doit pouvoir faire de l’EME avec ce rotor mais  plutôt avec des antennes de petites tailles où le faisceau n’est pas trop étroit. Ca bouge en permanence, c’est tout mou. Mais pour mon application en trafic terrestre ça fait très bien l’affaire.

Je me suis inspiré pour ce montage de ce tuto sur le site www.allaboutcircuits.com car 24h avant, je n’avais jamais touché à un Arduino.
Ca montre la complexité du bazar…