La semaine passée en terminant la mise au point d'un transverter 28/144 je suis tombé par hasard sur une balise que je ne connaissais pas: F5ZXV.
Elle émet ~144.455 MHz.
Dans le message de la balise est indiqué le locator JN38CO et une adresse email vers laquelle on peut envoyer les reports d'écoute.
Cette adresse est f5zxv at free.fr.
Elle a été mise au point et opérée par Eric de F5OOM.
La puissance est de 2W dans une antenne omni.

Dans les évolutions de cette balise il est prévue de changer la vitesse du message télégraphie et d'émettre avec deux niveaux de puissance différents.

Au printemps dernier, on trouvait sur les forums radioamateurs des messages tous plus joyeux et optimistes les uns que les autres au sujet du début du nouveau cycle solaire 24.
En effet, les modèles et statistiques de diverses sources indiquaient que nous avions atteint le mini du cycle 23. On pouvait donc légitimement se réjouir; Une fois le fond atteint, un petit coup de talon devait suffire pour remonter à la surface.

Seulement, on oublie trop rapidement que quand on met des années à descendre, il faut aussi quelques années pour remonter à des niveaux de flux solaire conséquents…
Voyons l'état du flux et du nombre de taches à fin juillet 2008:

Si on regarde le graphique ci-dessus on ne peut pas dire que notre étoile chérie soit au top de sa forme. Fin 2007 on a bien touché un minimum. Mais depuis, si on excepte quelques soubresauts en janvier puis en mars, on ne peut pas dire que la situation soit en nette progrès.

Pourtant à lire ou à écouter certains OMs, les qso dx sont bien plus aisés qu'il y a quelques mois. Mais il faut toujours prendre en compte les fluctuations saisonnières de la propagation qui comme sur 6m par exemple, connait chaque année une poussée de fièvre l'été venu. Ce n'est pas forcément pour cela que le cycle 24 connait un démarrage tonitruant.
Mais peut-être aussi que le simple fait de savoir que le cycle solaire redémarre, incite certains d'entre nous à reprendre le micro ou le manip et à écouter de nouveau attentivement les bandes.
Une sorte de méthode Coué pour DXeurs.

En tous cas, excepté sur certains blogs, je ne vois pas de tache apparaître en masse. 🙂

Dans la même veine que mon billet d'hier concernant les modifications apportées au règlement du CQ WW DX, le 18 aout est paru sur le site de l'ARRL un billet, indiquant la supression de la règle 5 de la section III du DXCC.
Ca fait vachement sérieux hein?
Voyons de quoi il en retourne.

Que disait cette régle:

5. The presentation in any public forum of logs or other representations of station operation showing details of station activity or other information from which all essential QSO elements (time, date, band, mode and callsign) for individual contacts can be derived creates a question as to the integrity of the claimed QSOs with that station during the period encompassed by the log. Presentation of such information in any public forum by the station operator, operators or associated parties is not allowed and may be considered sufficient reason to deny ARRL award credit for contacts with any station for which such presentations have been made. Persistent violation of this provision may result in disqualification from the DXCC program.

Traduction (approximative) et résumé par mes soins:

La divulgation des détails de l'activité d'une station permettant d'en déduire des éléments essentiels d'un QSO tels que date, heure, indicatif, mode etc avec cette station, fait que l'on peut se poser la question de la réalité de ce qso avec cette station. La consultation de ces éléments n'est donc pas permise, sous peine de voir l'éligibilité au DXCC des qso réalisés avec cette station supprimé.

En effet, à partir du moment ou l'on sait qu'une expé (par exemple) était sur telle qrg, tel mode à telle heure. On peut alors chercher dans le log un indicatif approchant du sien et tenter sa chance auprès du qsl manager pour obtenir la trop désirée QSL, en arguant du fait que l'opérateur d'en face s'était trompé. C'est un exemple simpliste mais on peut en trouver d'autres.

Perso, je vois pas bien l'intérêt de la chose mais bon. Il est clair que quelques passionnés se damneraient pour avoir un qso manquant au tableau de chasse. Oui.
Mais au prix de quel compromis?
A part eux-même, qui leurrent-ils?
C'est un autre débat et aussi vieux que les challenges je présume.

Ce qui est intéressant, c'est que devant la difficulté de contrôler ceci de nos jours, ce point de règlement a donc été purement et simplement abandonné par l'ARRL.
Honnête décision.

Bonnes surprises dans la boîte aux lettres ce matin.

Une fonctionnalité du site www.heywhatsthat.com est la possibilité d'obtenir la couverture visuelle depuis un site quelconque.
Voici un extrait de carte de couverture obtenue depuis ma station.

Pour obtenir la couverture visuelle, en rouge sur la carte, cliquez sur le bouton « visibility cloak » du menu.

Vous obtiendrez également le point visible le plus plus éloigné. Dans cet exemple c'est le Donon (massif vosgien).

Exemple complet ici: http://www.heywhatsthat.com/?view=AU5F20GB

Ce genre de fonctionnalité était depuis longtemps disponible dans le logiciel radiomobile de VE2DBE. Mais la possibilité d'obtenir rapidement en ligne une carte comme celle-ci est séduisante.

Le site www.heywhatsthat.com permet de créer des panoramas depuis n’importe quel point du globe. Ce site repose sur les API google.
Il permet également d’obtenir par exemple:
– un profil de terrain entre deux points
– la couverture visuel à partir d’un point

Lors de la liaison RS avec F6DRO situé en Haute-Garonne, mon antenne était tournée vers un point de diffusion situé approximativement au dessus de Vichy.
L’image ci-dessous présente l’horizon vu de ma station dans cette direction (échelle verticale exagérée 3,6 fois):

 

Cliquez pour agrandir
Voici maintenant le profil du terrain entre nos deux stations:

] 

Cliquez pour agrandir
Suite à une suggestion de Laurent F6FVY, j’ai modifié la seconde image car l’originale pouvait prêter à confusion.

En prenant en compte la courbure de la terre et en traçant les deux tangentes à celle-ci en partant des deux stations, on trouve un point d’intersection situé au dessus de massif central. On peut donc estimer que le point de diffusion devait se situer aux environs de 10 000 m d’altitude. Ce qui correspond plutôt bien à la hauteur de grosses cellules orageuses.

Voilà quelques temps que je n’avais rien posté.
Le contest IARU HF avec TM0HQ marque depuis quelques années le début des vacances. Après quelques semaines au bord de la mer en famille me voici de retour.
Cette année j’ai décidé d’expérimenter un peu plus le trafic RS sur 3cm. Déjà en juin, j’avais eu une bonne suprise lors du championnat de France THF en ayant la chance de réaliser quelques qso avec des OK depuis le QTH contest;
En rentrant de vacances, c’est depuis le QRA que j’ai tenté ma chance. Le week-end dernier, j’ai pu faire quelques qso vers la région parisienne mais ceci avait déjà été fait.

Mercredi soir, en rentrant de Nancy vers 18h, le ciel me paraissait propice. De beau cumulonimbus s’élevaient trés haut dans le ciel. Je montais donc rapidement la station dans le jardin comme d’habitude.
J’ai reçu un message de I4XCC Claudio (en JN63) m’indiquant qu’il recevait la balise LX1DB via un SCP (Scatter Point) aux alentours de JN46. Nous tentons le qso est assez rapidement je trouve Claudio appelant en CW.

Les signaux étaient énormes S9+. Le qso fut réalisé facilement en CW puis en SSB. Aussitôt le qso terminé je fût appelé par deux autres stations italiennes. QSO tous aussi faciles.
Plus tard dans la soirée, j’ai pu contacter des stations du 74, HB9 et DL.
Grace à cette fantastique soirée, mon record de distance est maintenant de 791 KM avec I6XCK/p/6 en JN63QN.

Trouver sur le site de I4XCC un enregistrement MP3 extrait de notre QSO.

Situation météo durant le qso avec I4XCC .Hier matin jeudi, j’ai reçu un mail de Dominique F6DRO (31) m’indiquant qu’il était persuadé que le qso entre chez lui et le 54 devait être réalisable. Nous avons échangé quelques mails durant la journée et je l’informais que si les conditions s’y prettaient je serais attentif à la situation orageuse pour tenter le qso.
Ici, il faut préciser simplement comment fonctionne le trafic en RS.
Ce mode de propagation utilise un point de diffusion (scatter) « visible » par les deux stations tentant la liaison. Un point de scatter est une cellule orageuse, souvent siège de précipitations intenses permettant la diffusion du faisceau qui la frappe et permettant ainsi aux deux stations d’établir la liaison. L’intensité des précipitations est un critère mais la hauteur du (des) nuage est un autre critère important. Si j’en crois Wikipedia , un nuage d’orage (cumulonimbus) a une base se situant à envrions 2000m et son sommet peut atteindre une altitude variant entre 8000 et 15 000 mètres. Cette particularité permet donc de parcourir des distances très importantes.

Hier en fin d’après-midi je constate sur le site de PA5DD qu’un SCP intéressant se situe vers JN16. J’installe donc à nouveau la station en pointant vers cette direction. Pour des raisons diverses, je n’ai pas pu joindre immediatement Dominique pour l’informer que je commencais les émissions et laisse la station en mode balises aux altentours de 10368.100 MHz.

Quelques minutes passent et j’entends une stations demandant ?QRZ?
Je fait un point d’antenne un peu plus fin et trouve justement F6DRO.
Le contact a donc pu se faire avec des reports de 54 et 55 en random complet!
L’intérêt de ce qso au delà de la distance (677 Km) et que je sais maintenant que des points de scatter situés dans le centre de la France sont accessibles avec la station posée dans le jardin ouvrant ainsi la voie vers d’autres QSO avec des stations du sud de la France.

Situation météo durant le qso avec F6DRO .Document en anglais sur la propagation en rs.

Quoi qu’en disent certains pisses vinaigre, j’ai attrapé ce virus en me rendant depuis plusieurs années à la réunion de CJ. Les grosses fêtes entre amis heureux de se retrouver de visu une fois l’an, n’empêchent donc pas le restant de week-end de duscuter sérieusement technique et de transmettre une passion à de nouveaux venus.
Et c’est bien là le principal.

Hier soir, F2CT/p (81) et F6DWG (60) sont parvenus à établir une liaison RS en 24 GHz à 613 Km! Les locators respectifs étaient JN13IQ et JN19AJ.

Le récit de la soirée par Marc F6DWG:

A vrai dire je ne sais pas trop quoi dire tellement je suis étonné !
Je suis arrivé vers 1745loc et en balayant la bande, surprise F6DPH/P66 59+RS en JN12 , qso sur 6cm , du gâteau ! new # et dept

Puis F6DRO qui arrivait comme une montagne !! du jamais vu depuis que je pratique le RS c est vrai qu on aurai du tester en 24ghz mais je pensais l avoir et non !! je suis retourné le récupérer dans la soirée .QSO avec Philippe F6ETI en SSB , 59RS rare aussi avec ses 400mw .et vers 20h30 loc j entends F2CT/P 81 en jn13IQ à fond sur 10ghz , qso sur 6cm et new # puis je calibre l ant au maxi et surprise de taille , malgré l atténuateur de 72db dans la FI, guy arrive encore 54 je rêve !!
Si il y a un météorologue compétant ,il aurait peu être une explication sur le type d orage très certainement exceptionnel qui à du s’abattre vers jn17lo , Guy a du se trouver sur un site tout aussi exceptionnel pour arriver aussi fort !!

Je décide donc de retourner chercher mon 24ghz et manger rapidement car la fatigue commençait à se faire sentir . Je passe en émission sur 24 sans conviction car franchement j’y croyait pas du tout , car si la théorie est respectée , l atténuation devait dépasser les 350 ou 400db sur le parcours !! et je reçois un sms de guy me disant je t entends !!!!! Par contre , j ai eu bcp de mal à le récupérer car j ai du mettre presque 4.5dg d élévation ce qui explique peu être le fait que Maurice DKW n entendait pas vraiment guy . qso à l arrache 41s avec aussi un phénomène que je n avais jamais encore constaté, une largeur de bande CW de l ordre de 5khz , tres curieux certainement du à l’énorme distance 637kms! .J ai peu être à revoir mon préampli 24ghz qui à plus de 10ans et qui n est peu etre plus au top , car F2CT a 7W hf donc un peu plus de 3db A noter que le point de scatter se trouait juste dans l axe au 176dg ce qui jetait pour moi la direction vrai ça a du certainement nous aider .

F2CT

Je sais que Guy a ensuite tenté le qso avec Willi LX1DB à 710kms et qu’il se sont reçu mutuellement ,par contre je ne sais pas encore si leur qso à été validé .

F6DWG

 

Comme vous avez pu le lire sur ce blog, j’ai reçu hier le final unit du ft-817.
Hier soir j’ai donc procédé à son remplacement. Cette manip demande une trentaine de minutes et est techniquement très facileà réaliser.
Le matériel nécessaire se limite à un petit tournevis cruciforme, un fer à souder et un ampèremètre.
Si ca peut rendre service, j’ai profiter de cette occasion pour rédiger un petit document décrivant cette réparation.

FT-817 Final Unit replacement

Cet après-midi j'avais un peu de temps à consacrer à la radio.
J'avais donc décidé de sortir la station 10 GHz pour vérifier qu'elle fonctionnait toujours depuis l'été dernier…
Après avoir remonté la parabole et le transverter de la cave, je l'installai sur la terrasse.
A priori, tout semblait normal.
Je me mis donc à la recherche de ma balise préférée quand il y a un peu de rs LX1DB. Elle fût facilement trouvée grâce à de multiples points de reflexion plein sud et au dessus des Vosges.
En redescendant la bande, je trouve DB4VO qui lançait appel. Après quelques essais infructueux pour lui répondre, le QSO fût finalement réalisé vers 17h locale. Les reports étaient S9.
Certes ce n'est pas un dx (111 km), mais c'était de l'autre côté de la « montagne ».
Entendu également la balise F5XBD mais pas de QSO vers l'IDF.
Ce sera pour les prochains jours.