Ce samedi soir premier QSO 10 GHz cette année avec l’ami Arnold HB9AMH. Signaux bien puissants S9+ mais très déformés.
Beaucoup de points de scatter ce soir mais activité restreinte. Les orages n’étaient pas très actifs comme l’activité d’ailleurs. Trop d’eau dans le sud pour que les copains du sud de la Loire fassent une tentative.
Pas grave, l’important c’est de commencer la saison. Il faut dire que ca a tardé…
Magnitude Mw 8.3
Region SEA OF OKHOTSK
Date time 2013-05-24 05:44:48.0 UTC
Location 54.91 N ; 153.34 E
Depth 598 km
Distances
2379 km N of Tokyo, Japan
405 km NW of Petropavlovsk-Kamchatskiy, Russia
357 km W of Esso, Russia
Du lourd ce matin. Du gros. 8,3 c’est une magnitude atteinte rarement dans l’année. Heureusement, le séisme situé en mer dans une région très peu peuplée n’a provoqué à priori aucun dégâts ni victime. L’alerte au tsunami a été levée rapidement.
Les deux capteurs ont réagi massivement. Le capteur Lehman a atteint rapidement la saturation.
Un zoom sur les premières minutes et un filtre passe-haut sur la courbe inférieure montrent nettement l’arrivée des ondes P et S.
Le son de ce séisme:
Magnitude Mw 7.4
Region SOUTH OF FIJI ISLANDS
Date time 2013-05-23 17:19:02.0 UTC
Location 23.04 S ; 177.08 W
Depth 155 km
Distances
715 km SE of Suva, Fiji
281 km SW of Vaini, Tonga
Ce séisme est situé dans la zone d’ombre pour ma station située à Messein. Seules les ondes réfléchies peuvent être reçues ce qui explique le signal assez « discret » malgré une intensité de 7,4. Sur l’image ci-dessous, le zoom est trompeur.
Magnitude Mw 6.6
Region WESTERN SICHUAN, CHINA
Date time 2013-04-20 00:02:48.7 UTC
Location 30.33 N ; 102.99 E
Depth 20 km
Distances 1069 km N of Hà Nội, Vietnam
109 km W of Chengdu, China
Une nouvelle fois la région très peuplée du Sichuan a été touchée par un nouveau tremblement de terre meurtrier après celui de 2008 qui fit près de 70 000 victimes.
Photo AFP – Sichuan avril 2013
Les ondes P et S sont peu visibles. Seules les ondes de surfaces sont très marquées.
D’après l’USGS il semble que la faille de Longmenshan à l’origine du séisme de 2008 dans la même région soit à l’origine de ce nouvel évènement. La sismicité de l’asie centrale est due essentiellement à la convergence vers le nord de la plaque indienne avec la plaque de l’eurasie à une vitesse d’environs 50 mm/an.
Magnitude Mw 6.1
Region KURIL ISLANDS
Date time 2013-04-19 19:58:40.0 UTC
Location 50.16 N ; 157.52 E
Depth 10 km
Distances 2157 km NE of Tokyo, Japan
330 km S of Petropavlovsk-Kamchatskiy, Russia
114 km SE of Severo-Kuril’sk, Russia
Seul le capteur Lehman a réagi à cette réplique.
Magnitude Mw 7.2
Region KURIL ISLANDS
Date time 2013-04-19 03:05:52.0 UTC
Location 46.26 N ; 150.85 E
Depth 100 km
Distances
1500 km NE of Tokyo, Japan
626 km E of Yuzhno-Sakhalinsk, Russia
257 km NE of Kuril’sk, Russia
Important tremblement de terre à la frontière irano-pakistanaise ce mardi 16 avril à 10h44 Utc.
Localisation 28.14 N ; 62.08 E
Profondeur 87 km
Distances 611 km NE of Muscat, Oman / pop: 797,000 / local time: 14:44:20.0 2013-04-16
191 km SE of Zāhedān, Iran / pop: 551,980 / local time: 15:14:20.0 2013-04-16
85 km E of Khāsh, Iran / pop: 69,603 / local time: 15:14:20.0 2013-04-16
La distance à l’épicentre l’épicentre depuis Messein est d’environs 5200 km . Compte tenu de l’intensité, les deux capteurs ont réagi largement, pratiquement à leur limite de saturation.
Sur ces courbes aucun filtre numérique n’a été appliqué. On voit bien ici la différence de comportement entre les deux capteurs. Sur la courbe du haut, on distingue parfaitement la première onde de surface qui arrive à 10h52:43 puis l’onde S de fréquence plus basse arrivant quelques minutes plus tard à 10h59:29. Enfin les ondes Q et R de fréquence encore inférieure arrivant vers 11h04 et 11h06 (difficile de les distinguer).
Le capteur à pendule inversé (courbe du bas), sensible aux fréquences les plus élevées ne réagit quant à lui qu’à l’onde P.
Un petit séisme à environs 800 km de Messein.
Magnitude mb 4.6
Date time 2013-03-19 21:09:52.0 UTC
Location 51.51 N ; 16.06 E
Depth 2 km
Distances 195 km NE of Prague, Czech Republic / pop: 1,165,581
60 km SE of Zielona Gora, Poland / pop: 118,433
1 km NW of Polkowice, Poland / pop: 21,565 /
Les deux capteurs courtes et longues périodes ont réagis à cet évènement.
J’utilise depuis très longtemps un vénérable Heathkit SB-220 qui rempli sa fonction à merveille sans jamais faiblir. C’est un vrai tracteur. Ou un char d’assaut au choix.
Ces métaphores traduisent plutôt bien une technologie quelque peu agricole où la discrétion de l’engin n’est pas vraiment entrée en ligne de compte lors de sa conception.
Le bruit du ventilateur est une véritable catastrophe.
J’avais depuis plusieurs années déjà modifié la vitesse de rotation du ventilateur à vitesse réduite en réception. Ca arrange les choses mais c’est loin d’être parfait.
Si on compare avec d’autres amplis, comme le TL-922 qui utiliser les deux mêmes tubes le niveau de bruit est bien moindre sur l’amplificateur de chez Kenwood. Si on compare encore avec des PA du type ACOM par exemple, qui utilisent des tubes dont les exigences en terme de débit d’air sont bien plus critiques et importantes qu’une simple paire de 3-500z, le bruit est également très réduit. Aussi, il doit être possible de trouver une alternative plus efficace et plus moderne que le ventilateur d’origine.
ci-dessus l’ancien ventilateur
J’ai trouvé un ventilateur chez thermalright utilisé pour refroidir des boîtiers d’ordinateurs dont les diamètre est de 150 mm.
Diamètre plutôt imposant pour une ventilateur de boitier. mais qui s’adapte parfaitement à l’entrée de la cavité du PA où se trouve les deux tubes.
Voici les caractéristiques données par le constructeur:
TY-150
Fan Speed : 500~1100RPM (PWM)
Sound Level : 22 – 34 dB(A)
Airflow : 38.2 – 84.2 CFM
Le prix est d’environs 15 € autant dire, que l’investissement reste très raisonnable.
Le montage ne pose pas de soucis particulier. Le ventilateur est fixé par des vis de 4 mm à la paroi de la cavité. Il faut l’alimenter en 12 V et comme il n’y en a pas dans le SB-220 il faudra le fabriquer. Il reste suffisamment de place dans l’espace entre la cavité et le fond du PA pour y installer un petit transfo, suivit d’un pont de diode et d’une capa. La consommation est donnée pour 200 mA mais j’ai mesuré au maximum 130 mA. Pas besoin donc de mettre un transfo énorme.
Voilà. Rien de bien compliqué mais les résultats sont excellents. Je pense que ce nouveau ventilateur brasse plus d’air que l’ancien et il est vraiment silencieux.
C’est un vrai confort.
Juste pour le plaisir quelques photos des 3-500Z.
Un compendium dédié au SB-220 en PDF très bien fait et complet par VA7JW est disponible ci-dessous :
http://www.orcadxcc.org/content/sb220_compendium_va7jw_rev1.pdf
Durant le dernier week-end pas question d’éplucher les courbes des sismographes. Les pré-amplis n’aiment pas le voisinage de la HF…
Commençons par les deux séismes de ce lundi. Le plus récent s’est produit en Suisse à 11h57:17 UTC. M2.8 à 9 Km de profondeur. Seul le capteur réagissant aux fréquences les plus hautes à reçu un signal utile. La distance depuis Messein est de moins de 300 km.
Un peu plus tôt à 09h21:43 UTC un séisme M2.7 à 10 km de profondeur s’est produit à la frontière entre l’Allemagne et la Belgique. Le signal est encore plus faible et encore une fois seul un capteur à réagit à cet évènement proche.
La veille, le 25 février dans la région de Bergame en Italie s’est produit un petit séisme M3.8 à 01:01:45 UTC. La magnétude étant un peu plus élevée et la distance un peu plus grande les deux capteurs ont réagi.
Pour tous ces évènements nous sommes à la limites des capacités de mes appareils homemade et seul le recours aux filtres numériques permettent de sortir les signaux du bruit.
