Sait-on gré du superflu, à qui nous prive du nécessaire?

L'élargissement de la bande des 40m a fait couler beaucoup d'encre et a engendré nombre de débats depuis la Conférence Mondiale des Radiocommunications de 2003. Depuis 2003, décision avait été prise que dés le 29 mars 2009, la tranche 7,2-7,45 MHz serait attribuée à la radiodiffusion en remplacement de la tranche 7,1-7,35 MHz. Ce qui a été effectivement respecté par les stations de radiodiffusion. Dans le même temps, le service radioamateur pourrait récupérer 100 kHz dans la bande des 40 mètres, où les radioamateurs de la Région 1 (Europe,Afrique, Moyen-Orient et Asie du nord) avaient perdu 200 kHz depuis la deuxième guerre mondiale.
Un certain nombre de pays ont anticipé cette ouverture au service radioamateur.
Tant mieux pour eux. Mais tant que les stations de radiodiffusion continuaient à utiliser la portion au dessus de 7,2MHz l'intérêt de cet élargissement me semblait, au moins pour cette raison, plutôt limité.
Pour les gaulois exclus de cet élargissement, ce fût une formidable occasion de vociférer ad libitum contre l'administration française et les associations de radioamateurs.
Ce spectre de cibles est sans doute un peu trop limité. On peut l'élargir sans peine aux associations de pêche à pied, à l'amicale des conchyliculteurs des hautes alpes, ou bien encore au syndicat des étriqués du bulbes valdoisiens etc. Tous responsables à part égale du retard enduré par nos défricheurs de PTO*.
Comme le fait remarquer Hegel, un objet est d'autant plus désiré qu'il l'a déjà été par un autre. Alors comme d'autres pays bénéficient rapidement de l'élargissement, on imagine facilement l'agitation qui règne en Gaule.
Cinq années de pur bonheur.

Pourtant, à lire le document de l'ANFR du 30 septembre 2003 , commentant la CMR-03, il était aisé de deviner la suite des évènements:
« La France avait, conformément aux décisions du Conseil d'administration de l'Agence nationale des fréquences, signé la totalité des propositions européennes communes (ECP) sauf celle relative au point 1.23 relatif au réaménagement des attributions aux services amateur , radiodiffusion et fixe aux environs de 7 MHz. »
La France n'avait pas souhaité signer la décision 1.23. Pourquoi diable aurait-elle alors anticiper cette ouverture?
Les gaulois étaient donc prévenus mais pourquoi se priver du plaisir de râler?
Maintenant que les radiodiffusions se sont déplacées on attends toujours les modifications au tableau des fréquences permettant l'accès des radioamateurs français au Nirvana du 7,1-7,2 MHz.

Mais au fait, pourquoi faire?

Je ne suis pas convaincu qu’il reste beaucoup de choses à explorer sur 40m et quand bien même 100 KHz semble une largeur de bande suffisante pour expérimenter. A ce que je sache, l’AM n’a plus vraiment le vent en poupe et les modes numériques sont assez peu gourmands en bande passante.
Seulement le 40m est sans doute la bande diurne idéale pour discuter avec le bon copain qui se trouve à quelques centaines de kilomètres ou en vacances en Espagne. C’est aussi une bande de choix pour les activités de châtelains motorisés ou d’activités pedestrio-portables vers les plus hauts sommets du Berry ou des Landes.. Toutes activités rêvées donc pour facilités les liaisons hexagonales et alimenter par la même occasion la rancœur gauloise.
Autre chimère, espérer trouver plus de calme un jour de contest. Le 80m ou le 20m sont plus larges encore et on ne peut que constater que leur 300 KHz de bande passante ne suffisent pas non plus à rassasier l’appétit de nos compétiteurs.
Reste l’éventuelle expédition sur cette fameuse ile déserte que tout le monde veut contacter et que personne ne connait et qui décide de trafiquer au dessus de 7,1 MHz. Ce n’est qu’un faut problème car si nos vaillants opérateurs utilisent délibérément cette portion de bande c’est qu’ils ont sans doute décidé de trouver pour quelques heures un havre de paix en dehors du désormais célèbre « Eu zoo ». Cette liberté est désormais révolue pour eux. Ils ne nous échapperont plus.

L’obtention de bandes nouvelles comme le 5 MHz , le 70 MHz ou le 3,4 GHz, l’utilisation du 50 MHz partout en France, ou pourquoi pas l’élargissement d’autres bandes bien plus étroites auraient étés de réels progrès. Alors que ces 100 KHz de plus ou tout au moins le bruit qu’ils ont déjà généré me semblent bien superflus.

*PTO: Petit Truc Oscillant