Iles Chatham et latitude

Chatham island. Les terres émergées les plus éloignées de la France. Les antipodes.
J’ai pu contacter cette contrée quelques fois déjà, l’une des dernières liaisons était avec ZL7NV. En rangeant quelques QSL cette semaine j’ai noté le QRA locator inscrit sur celle de ZL7NV: RE86ia. Par curiosité j’ai recherché ce locator avec l’ultra pratique application de F6FVY et j’ai été surpris d’arriver… en plein océan Pacifique. Plouf.
Ce carré locator RE86 se situe entre la Nouvelle-Zélande et les iles Chatham. Vu d’ici on est donc pas très loin. Mais l’erreur est significative.
D’où provient cette erreur?

Les iles Chatham sont situées à une longitude proche de 180°. C’est ici qu’est l’astuce. Par convention, la longitude est notée négativement pour les longitudes situées à l’ouest du méridien 0 et positivement à l’est. L’archipel étant situé par 176° 27′ 13″ Ouest on doit donc noter en décimal -176.453611. Si on note +176 on se retrouve pas loin certe mais de l’autre côté, à l’est.

zl7nv_2

De plus, comme certaines applications de calculs de locator que l’on peut trouver en ligne par exemple, ne sont pas parfaitement explicites sur le fait de noter négativement les longitudes Ouest on peut très facilement se tromper. Et l’erreur n’est pas flagrante car nous sommes ici proche de la latitude 180°. On pourrait se trouver dans le même cas de figure en étant proche de méridien 0° par exemple avec IN96 et JN06. Les amateurs de VHF sauront que ce n’est pas la même chose, mais pour un néo-zélandais contacter La Rochelle ou Poitiers ne fait pas une grosse différence.
Le locator correct est donc plus certainement AE16?? et non RE86ia.

zl7nv_1

Bien sûr, ca ne changera pas la distance du grand cercle de façon significative ni le plaisir de pouvoir contacter cette contrée.

Toutes les cartes sont réalisées sous Linux avec GMT.

A la suite d’un commentaire de F6FVY j’ai fait quelques recherches complémentaires. Il semble que ZL7NV était en compagnie de ZL7VR (OH1VR) basés depuis le Henga Lodge comme il est indiqué sur cette page. Le locator était donc probablement AE16RD.

3D2r – LP of course

Ce matin, vers 7h TU 3D2RA/p était toujours actif sur 15 m CW. Oui, je sais, je ne suis pas un matinal. Surtout un samedi matin.
Evidemment , j’ai eu beau écouter mais mis à part le split nada.
snap

Comme le montre l’image ci-dessus et même si c’était un peu tard, c’est par le long path que la solution est apparue encore une fois. Pas bien coastaude d’ailleurs la solution, mais elle était bien là. Le qso fût pourtant fait sans grande difficulté.Fidji

Allé, pour le plaisir, une petite photo du coin. Des Fidji hein! pas de Lorraine. Le ciel n’a pas tout à fait la même couleur.

Du relief

J’ai récemment eu l’occasion de comparer la réception de signaux en provenance du Pacifique avec un camarade peu éloigné de moi. Nos antennes, son comparables, tout comme les caractéristiques de nos récepteurs ou du niveau de bruit moyen.
Cette expérience a confirmé ce que j’avais maintes et maintes fois constaté c’est à dire un sérieux déficit de réception dans cette direction. Et même un peu trop souvent l’impossibilité de recevoir quoi que ce soit.

La raison principale réside dans la topographie proche.topo_f5len

La station est située sur un versant de la vallée de la Moselle coulant ici d’est en ouest. L’altitude des antennes est d’environs 250 m et sont surplombées par un plateau dont la hauteur est d’environs 410 m. Le profile du terrain est donc le suivant:

profile

Ce n’est donc pas gagné pour les azimuts compris entre le 320 et le 60°. Pour ces directions l’angle d’incidence doit être supérieur à 9° ce qui n’est pas du tout les caractéristiques d’une liaison ionosphérique à plus 10000 km. CQFD!

Sur une carte azimutale centrée sur la station les directions grisées sont donc très compliquées dans des conditions classiques de propagation.
On pourrait même étendre la zone aux angles supérieurs à 5° qui irait alors du 300° au 70°. Mais l’expérience montre que cette seconde situation est moins critique.aimutale_len

Reste donc le long path, mais çà, c’est une autre histoire.
Au moins, je ne suis pas dans un « bac à sable » ©   😉

hiver

La quad est sur l’image. Saurez-vous la retrouver ?

Rotor KR400 et impression 3D

Lors de l’installation récente d’une antenne VHF j’ai utilisé pour son orientation un KR400 qui traînait dans la cave depuis plusieurs années. Mais impossible de remettre la main sur le couvercle de protection des connexions arrivant sur le moteur.

cache0 Après avoir cogité différentes possibilités, je me suis décidé à utiliser l’impression 3D pour faire fabriquer cette pièce. On parle énormément de cette techno mais par curiosité je voulais voir les possibilités offertes par cette technique de fabrication  dans la vrai vie. Autrement dit, faire autre chose que des petites figurines données partout en exemple.

J’ai donc redessiné la pièce avec un logiciel 3D gratuit que j’utilise régulièrement et qui reste simple d’emploi: Sketchup.

cache2Une fois la pièce dessinée, j’ai cherché un site permettant de commander l’impression. J’ai opté pour la société belge i.materialise.com qui propose d’uploader son modèle et d’obtenir immédiatement le prix de la réalisation (si le modèle est correctement designé…).
La matière est un composite de base blanc qui sera peint. Le coût m’a paru très abordable (12,50€) j’ai donc passé commande. Quelques jours plus tard, j’ai reçu ma pièce dans ma boite aux lettres et elle s’adapte parfaitement au moteur.
cache

La pièce reste simple certes, mais l’expérience est très positive. 
Reste à faire marcher votre imagination…

CQ WW RTTY 2013

cqwwrtty1

L’image ci-dessus est une capture d’écran d’environs 40 KHz de la bande des 15m dimanche après-midi. Il y avait du monde, beaucoup de monde pour ce CQ WW RTTY 2013. Pas vraiment simple de se faire une petite place.
Pour ma part j’ai pris part à ce concours depuis la maison pendant quelques heures. Les 320 qso réalisés sur 20/15/10m ont surtout permis de chasser quelques nouveaux DXCC et les états US pour le WAS RTTY. Sur les 50 me manquent au final le South Dakota, New Mexico et Alaska.

Sur les conseils d’un copain je tâcherai de combler les trous lors des Roundup. Mais quelque chose me dit que ce ne sera pas simple pour SD et NM.

 

Ouverture tropo 22-25 septembre 2013

Après avoir passé une année à m’amuser en HF avec l’antenne quad installée l’an passé, un peu d’activité depuis la maison me manquait. Dimanche dernier j’ai donc installé une cage rotor en pignon de la maison, un bout de tube et une antenne 9 éléments design DK7ZB.
L’installation n’est pas idéalement placée mais j’ai quelques idées pour l’avenir afin d’améliorer tout ceci. Quoi qu’il en soit, mieux vaut une installation imparfaite que pas d’installation du tout…

J’ai donc terminé l’installation de l’antenne dimanche soir alors qu’il faisait nuit. Ce qui m’a obligé à ne connecter le rotor que le lendemain soir, je n’y voyait plus rien. Bref.
Premier tour de bande, j’entends Dave G7RAU qui arrivait parfaitement avec un signal de S7. QSO réalisé sans difficulté avec les 25W de mon vieil ICOM 275A réparé la semaine précédente.
Quelques autres qso avec G, GW, EI et de l’autre côté avec des OK ont pu être réalisés.
Le meilleur DX est EI3KD à 1081 km. La distance reste modeste mais c’était néanmoins sympathique de revenir sur l’air en dehors des contests. Lundi soir était sans doute le meilleur de l’ouverture pour ma région et de mon emploi du temps…

20130924234219

 Une synthèse plus globale sur MMMonVHF.

Des commentaires et commentateurs

plageL’autre matin, dans une salle d’attente encombrée, j’avais tout loisir de surfer un peu « au hasard » sur le web. J’ai parcouru le blog de F6HQY et j’ai été interloqué par le nombre de commentaires sur les derniers sujets. Sujets plutôt urticants évidements, sinon c’est pas drôle. D’ailleurs, si le sujet ne l’est pas -urticant -, les commentaires ne sont pas là. Où alors, les contributeurs, arrivent toujours à faire dévier le fil vers un sujet qui est polémique.
Pas très complique, il faut bien l’avouer.

Ce faisant, et à lire d’autre blogs ou forums, on retrouve inlassablement les mêmes commentateurs. Détail amusant, la plus grande partie n’utilisent pas leur indicatif quand ils en ont un. Pour certains timides, ce doit avoir un rapport plus ou moins lointain avec ce que les espagnols nomment cojones. Peu-importe.
Mais au fait, combien sont-ils ces stakhanovistes du clavier?

Curieux, j’ai donc construit vite fait un petit script php, permettant d’extraire
le pseudo et le nombre de commentaires écrits dans un blog de type WordPress. Je l’ai executé sur plusieurs blogs, et « étonnamment » les résultats sont les mêmes.
Alors, pour l’exemple, revenons sur le blog de Bernie. Pour les 3 derniers billets chauds bouillants, le défouloir engrange plus de 600 commentaires! Pas mal non?
Je ne m’intéresserai pas ici à certains de leur « contenu ». Je ne suis pas psychiatre.
Voyons ce que nous révèlent ces petites statistiques.

D’abords combien sont-ils? 500? 200? 100?
Ils sont 64. Et encore, je ne suis pas certain que parmi ces 64, certains ne se dédoublent pas ou plus encore. Dans ces 64 contributeurs, tous ne sont pas aussi actifs. La moyenne arithmétique tourne à environs 9 commentaires. Mais attention, cette moyenne cache en réalité une large disparité. Il y a des vedettes. Des artistes du petit mot
qui tournent à plus de 70 réalisations! Chapeau bas.
Ensuite, quand on passe les données brutes aux habituelles triturations statistiques, on découvre en réalité qu’une quinzaine de personnes contribuent pour 80% des commentaires.

15! Oui Q U I N Z E personnes!
Quinze figures qui s’affrontent depuis des années en joutes numériques
sur plus ou moins toujours les (LE?) mêmes sujets.

Et la machine s’auto-alimente. S’emballe même parfois,
quand les blogs, en s’appuyant sur les commentaires lus dans un autre se répondent.
Exactement ce que je suis entrain de faire. 😉

Avec la caisse de résonance qu’offre la blogosphère, certaines polémiques semblent prendre une ampleur considérable. Exagérée même. Importance nourrie par le flot quotidien de ces commentaires alors même que dans ce loisir, par essence très individuel comme il l’est écrit dans sa définition même, la grande majorité se moque comme de sa première chemise de ce tapage continu.

Beaucoup de bruit pour rien . Vaines gesticulations.

les commentaires sont… fermés.

Evolution des prévisions tropo

atl06

Après quelques échanges avec Volker DF5AI au sujet de son article 144 MHz Long distance Radio Propagation from Western Europe into the Atlantic Ocean j’ai entrepris d’étendre les prévisions des modification de l’indice de réfraction N dans la troposphère vers des circuits atlantiques en direction des Acores, Madère, les Iles Canaries et, rêvons un peu, les Iles du Cap vert.

Le traitement des données en provenance de la NOAA reste inchangé. Les prévisions apparaissent dans une série d’images supplémentaires couvrant la nouvelle zone. Elles sont mises à jour 4 fois par jour et s’étendent sur une période de 8 jours.

Prévisions disponibles en suivant ce lien.

Pour les curieux, vous pourrez lire ou relire un article très bien fait de Denis F6CRP qui vous permettra de mieux appréhender les mécanismes mis en oeuvre dans ce type de propagation.

Un spot relevé sur le cluster et qui accompagne plutôt bien l’image du chapeau:

F1NUM      144402.0 CS3BTM/B       IN88AJ::IM12OR 529              1512z  2013-Jul-05

Activité rs du 19 juin

Puissant RS hier soir mais pas vraiment de grandes distances. SCP très proches en JN27/28 et JN18. Distance max F1HNF/p dans le 49 avec un signal remarquable. Merci pour le nouveau locator et département sur 3 cm!
QSO les « parisiengs » F6ACA, F6DKW et F5DQK tous très forts.Puis 8 qso quand même avec des DL en backscatter JO30, JO31, JN48 et JN58.
Essai raté avec Marc F6DWG.
Remballé vers 20h, je pensais que ca allait tombé mais non. Juste du vent.