Bande son (kurzwelle paradise) : F5TUE Jérôme Demaison
Photos: F5LEN (grenier/labo de mon père)
Lien direct: http://f5len.free.fr/f6ddr/kurtzweile_paradise.mp4
Bande son (kurzwelle paradise) : F5TUE Jérôme Demaison
Photos: F5LEN (grenier/labo de mon père)
Lien direct: http://f5len.free.fr/f6ddr/kurtzweile_paradise.mp4
La météo n'étant plus très engageante pour bricoler à l'extérieur j'ai enfin pris le temps de monter le récepteur SDR qui traînait sur une étagère depuis plusieurs mois.
Il s'agit d'un récepteur couvrant le spectre ondes courtes 1,8-30 MHz du type Softrock USB Xtall V9.0. Il est basé sur un oscillateur programmable SI570 permettant la couverture complète des bandes HF. Le principe est semblable à beaucoup de récepteurs SDR basiques.
Si vous souhaitez connaître le principe de fonctionnement de ce type de récepteur reportez-vous à cet article écrit par l'ami Denis F6CRP.

La construction complète m'a demandé trois soirées. Elle ne présente pas de difficulté majeure même si il faut souder quelques CMS. L'étape la plus rébarbative a été pour moi la fabrication des transformateurs du module filtres et des selfs qui vont avec. Il faut juste prendre son mal en patience.
Testé depuis quelques jours seulement je suis emballé par ce rx. Les divers logiciels que l'on peut utiliser avec ce type de récepteur offrent une qualité de réception à l'ensemble certaine et surprenante.
Dans quelques jours, je devrais recevoir une carte son externe. Les cartes son embarquées sur le PC (AC-97 ou SoundMax) ont une vitesse
d'échantillonnage limitée et surtout un niveau de bruit pas très folichon. Ce deuxième point peut impacter la qualité de réception sur les bandes hautes. Et justement, comme le récepteur est prévu pour être utilisé derrière un transverter 144/28MHz autant soigner ce paramètre. A suivre.
Quelques liens:
Où acheter le kit:
http://www.kb9yig.com/
Comment le construire:
http://www.wb5rvz.com/sdr/RX_V9_0/index.htm
Pour le prix d'un plein d'essence, c'est à essayer absolument!
Enfin, je vous conseille le blog d'un amateur nancéen de SDR et de radio en général que je ne connais pas mais qui est fort intéressant et non dénué d'humour:
http://www.itsrainingelephants.com/

Laurent à testé sur ~3600 QSOs. Seuls ~150 QSO ont été rejetés et doivent être traités « manuellement ».
Si ca peut vous être utile, c'est ici:
cu on the air vx!

Donc plus de bandes hyper en Ukraine.
Plus de 30m et le 20m est sérieusement amputé.
Si vous maitrisez la langue d'origine, l'info est ici:
http://donetsk.ucrf.gov.ua/uk/press/news/1251275870
Dommage, nous ne sommes pas le 1er avril.
Cependant le site de l'UARL n'indique aucune information en relation avec cette nouvelle. Une certaine confusion reigne les forums de qrz.com ou de eham.net à ce propos. Personne ne semble au courant chez les UA.
A suivre…
21-09-2009
Sur le site de l'UARL on trouve l'information ci-dessus confirmée.
http://www.uarl.org/content/news/index.php?news=3910
Restera à savoir si cette situation découle d'un « malentendu » administratif qui pourra être réglé dans un proche avenir ou si cette situtation perdurera.
La lettre de l'administration UA.
Un court article repris de space weather.com sur Radiocom aujourd'hui a aiguisé ma curiosité. Il est intitulé » et si les taches solaires disparaissaient ? ». En résumé, deux chercheurs de Bill Livingston et Matt Penn du NSO ont observé les tâches solaires dans le proche infrarouge de 1998 à 2005.
Leurs observations montrent des variations de la température et du champs magnétique au sein de ces tâches. Pour faire simple, la température augmente et le champs magnétique diminue au fil des ans. En établissant une projection de l'évolution de ces deux facteurs, les chercheurs prévoiraient donc qu'en 2015 plus aucune tâche solaire ne sera observable.
Interressé, j'ai recherché l'article. Vous pouvez télécharger la publication originale intitulée TEMPORAL CHANGES IN SUNSPOT UMBRAL MAGNETIC FIELDS AND TEMPERATURES en suivant le lien suivant . Attention c'est en anglais mais pas très long. 4 pages.
L'article a été publié dans The Astrophysical Journal n°649: L45–L48, le 20 septembre 2006 . Voici donc bientôt 3 ans.
Bizarement, il n'est fait aucune mention dans l'article original de la date de 2015. Mais on peut y lire que le nombre de sunspots pourrait être réduit de moitié pour le cycle 24. Nous y sommes.
Et que seulement quelques sunspots seraient visibles pour le cycle 25!
Ce n'est pas forcément plus réjouissant vous en conviendrez.
Mais, alors que l'on se pose moultes questions sur la faiblesse mainfeste du cycle solaire actuel on trouve au moins un papier qui supposait cette éventualité il y a trois ans.
Si nous risquons de nous diriger vers un nouveau minimum de Maunder , alors il faudra se décider à oublier pour quelques temps la magie des ondes courtes et en particuliers des fréquences les plus hautes. Et compte tenu de la durée de vie prévisible d'un être humain, je risque de ne pas en voir le bout! 🙂
Les bandes basses, moins impactées par les caprices de notre étoile et les THF qui s'en foutent ou presque, pourraient devenir (ou le rester pour certains d'entre nous) nos terrains de jeux favoris dans les prochaines années.
Non je n’ai pas abandonné le blog mais j’étais occupé ailleurs. vacances. La torpeur de l’été. Un manque certain d’envie. Une certaine lassitude. Le meilleur moyen pour redémarrer et d’avoir un peu de matière c’est de faire de la radio.
Alors allons-y!
Je n’ai pu être actif sur 3cm comme je l’aurais désiré cette année.
La saison se terminant doucement, il fallait faire quelque chose.
Lundi, les conditions s’annoncaient proprices. J’avais surveillé du coin de l’oeil la carte des précipitations depuis le pro durant l’am. Ayant pu me libérer de bonne heure, j’étais qrv vers 18h30.
Je me mis aussitôt à la recherche de la balise LX1DB pour m’assurer de ma fréquence mais aucun signal reçu. On s’en passera donc.
Je tournai donc la parabole vers les points de scatter repérés par les radars météo se situant en gros entre le massif central et Lyon.
En balayant la bande je tombe sur un signal énorme. C’était F1RJ en qso avec F6DKW. Jean F1RJ habite en IDF. Aussi c’est un voisin de Maurice F6DKW. J’étais très étonné de le recevoir dans cette direction jusqu’à ce que j’entende le /p. Et /p où? Dans le 66! Pyrénnées-orientales! J’entends également F5BUU à coté de Toulouse S9+ qui entre dans le qso.
J’attends la fin et je peux faire le qso avec F1RJ/p (JN12MQ) soit 703 km les doigts dans le nez. Jean est, je présume, aussi surpris que moi.
Dans la foulée, qso avec F5BUU (JN03PO) 670 Km 59+s également.
Un peu avant 19h qso ensuite avec F6DRO (JN03TJ) 676 Km 55s.

Une excellente soirée. Peut-être la dernière? A moins que la chaleur et les orages continuent encore un peu.
A propos de cartes de précipitations, je vous encourage à visiter le site de Patrick TK5EP ou vous trouverez une magnifique appli basée sur Google map destinée à l’aide au trafic en RS:
http://tk5ep.free.fr/rsmap/rsmap.php

Un site qui vit. C'est bien. On y revient.
Sinon à quoi peut servir un site mort comme il y en a des tonnes?…
www.f1imy.fr
J'ai enfin pu trouver le temps et l'occasion pour tenter quelques qso RS cette année.
Ce vendredi soir j'ai pu contacter les habitués de la région parisienne.
Pour commencer, et à tout seigneur tout honneur hi, qso avec Maurice F6DKW en CW sur un point de scatter pas évident plein sud.
Une 1/2h plus tard, vers 18h45 locale, qso SSB avec F1PYR/P, F4CKC/P, F5DQK et enfin F1RJ.
QSOs très faciles et confortables avec un point de scatter parfaitement aligné entre nos stations induisant une déformation faible ou nulle.
Signaux très costauds pour tout le monde.
Affaire à suivre.
En vadrouillant sur le net je suis tombé sur l'édition numérisée du Coaxial Connector Handbook par Jim Fisk WA6BSO. Paru en 1966 dans 73 Magazine ce document reste totalement d'actualité.
On y trouvera les descriptions détaillées de la plus part des connecteurs coaxiaux.
Quel est l'usage recommandé pour chacun d'entre-eux en terme par exemple de fréquence et de puissance d'utilisation.
Et bien sur comment les monter.
Vous trouverez tout ceci sur le site de K2DBK ou sur les liens suivants:
Basse résolution:
1ère partie 1,6 Mo
2nd partie 1,1 Mo
Ou en haute résolution:
1ère partie 11 Mo
2nd partie 6 Mo